おすすめのAI会議アシスタント・議事録作成ツール
AI会議アシスタントは通話に参加し、その場で文字起こしを行い、通話終了後にはアクションアイテム付きの要約を生成します。音声が明瞭で単一言語であれば、今ではどのツールも文字起こしの精度は十分に高いレベルにあり、そこはもはや差がつくポイントではありません。むしろ重要なのは、カレンダーやアプリとの連携がどれだけ深いか、そして過去の会議が数百件たまったアーカイブがどれだけ検索しやすいか、という点です。OtterとFirefliesはいずれも基本機能をしっかりカバーしており、どちらを選ぶかは主にすでに使っているアプリのエコシステムによって決まります。
選ぶときのポイント
- 話者の識別精度は、静かな1対1の通話ではなく、実際に発言が重なり合う通話でテストしましょう。精度の差はそこで初めて表れます。
- カレンダーから会議に自動参加してくれるのか、毎回手動でセットアップが必要なのかを確認してください。
- 実際に過去の記録を検索する必要が出てくる前に、議事録アーカイブがどこまで遡れて、どれだけ検索しやすいかを確認しておきましょう。
このカテゴリーの2個のツール
O
Fスペック比較
| ツール | おすすめの用途 | 価格 | 無料プラン |
|---|---|---|---|
| Otter.ai | 会議のリアルタイム文字起こしと自動議事録作成。 | 無料プランあり、有料のPro/Businessプラン | あり |
| Fireflies.ai | 検索可能なAI要約付きの会議録音・議事録ツール。 | 無料プランあり、有料のPro/Businessプラン | あり |
よくある質問
最も優れたAI会議アシスタントはどれですか？
OtterとFirefliesはいずれも、ライブ文字起こしと要約・アクションアイテムという基本機能をしっかりカバーしています。単体の文字起こし品質ではOtterがわずかに優れており、FirefliesはCRMやSlackとの連携がもう少し深い点が特徴です。
無料で使えるAI議事録作成ツールはありますか？
OtterとFirefliesはいずれも、月間の文字起こし時間に上限のある無料プランを備えています。有料化を決める前に、実際の会議数件でどちらかを試すには十分です。
AIが作成した会議メモは正確ですか？
音声が明瞭で、話者が単一言語で話している場合、文字起こしの信頼性は高いです。発言が重なり合うグループ通話での話者識別は、今なおツール間で最も精度の差が出る部分です。