Los mejores detectores de IA (probados)
Last updated: 2026-09
Los detectores de IA prometen decir si un texto lo escribió una persona o un modelo como ChatGPT. La realidad es más matizada: ninguno acierta siempre. A veces marcan como "IA" un texto humano (falso positivo) y otras veces dejan pasar texto generado. Por eso aquí no te damos un "ganador" absoluto, sino cuál rinde mejor según para qué lo necesitas.
Aviso importante: un detector de IA no es una prueba. No deberías suspender a un alumno ni sancionar a un empleado solo porque una herramienta marque su texto como "generado". Úsalo como una señal más, nunca como veredicto.
Qué buscar
- Precisión real, no la que promete la web del producto. Fíjate en la tasa de falsos positivos.
- Idioma: muchos detectores fallan más en español que en inglés. Comprueba que soporte bien el español.
- Precio y límite gratis: para uso puntual, uno gratis basta; para revisar mucho volumen, mira el coste por página.
Most compared in this category
Tools peers mention most often when picking an alternative — a stand-in for “most looked at” until we wire live traffic ranks.
OOriginality.aiDetección de IA y verificación de plagio para editoriales.
CCopyleaksDetección de contenido de IA con desgloses a nivel de fuente.
GGPTZeroDetector de contenido de IA muy utilizado por educadores y editores.
GGuardrails AIFramework de validación para respuestas de LLM más seguras y estructuradas.
PPromptfooPruebas y red-teaming de código abierto para aplicaciones con LLM.
Las 8 herramientas de esta categoría
GGPTZeroDetector de contenido de IA muy utilizado por educadores y editores.
OOriginality.aiDetección de IA y verificación de plagio para editoriales.
CCopyleaksDetección de contenido de IA con desgloses a nivel de fuente.
WWinston AIDetector de IA creado para equipos de integridad académica.
HHive ModerationAPI de moderación de contenido para texto, imagen y video.
SSapling AI DetectorPuntuación de contenido de IA gratuita y rápida para textos cortos.
PPromptfooPruebas y red-teaming de código abierto para aplicaciones con LLM.
GGuardrails AIFramework de validación para respuestas de LLM más seguras y estructuradas.
Comparación directa
| Herramienta | Ideal para | Precio | ¿Plan gratuito? |
|---|---|---|---|
| GPTZero | Detector de contenido de IA muy utilizado por educadores y editores. | Nivel gratuito, planes de pago Premium/Educator | Sí |
| Originality.ai | Detección de IA y verificación de plagio para editoriales. | Créditos según uso, planes de pago | No |
| Copyleaks | Detección de contenido de IA con desgloses a nivel de fuente. | Prueba gratuita, planes según uso y empresariales | No |
| Winston AI | Detector de IA creado para equipos de integridad académica. | Prueba gratuita, planes de pago | No |
| Hive Moderation | API de moderación de contenido para texto, imagen y video. | Precios de API según uso | No |
| Sapling AI Detector | Puntuación de contenido de IA gratuita y rápida para textos cortos. | Gratuito, con API de pago y planes empresariales | Sí |
| Promptfoo | Pruebas y red-teaming de código abierto para aplicaciones con LLM. | Gratuito y de código abierto; soporte empresarial de pago | Sí |
| Guardrails AI | Framework de validación para respuestas de LLM más seguras y estructuradas. | Gratuito y de código abierto; planes empresariales de pago | Sí |
Pricing and free-tier flags last reviewed 2026-09. Plans change often — confirm on each product's site before you buy.
Preguntas frecuentes
¿Son fiables los detectores de IA?
Ayudan, pero se equivocan. Los mejores rondan una precisión alta en inglés y bajan en otros idiomas. Trátalos como orientación.
¿Hay alguno gratis?
Sí, varios ofrecen un número de comprobaciones gratis al día; en la tabla marcamos cuáles.
¿Detectan texto de ChatGPT parafraseado?
Cuesta más. Reescribir o parafrasear reduce mucho la detección, así que ninguno es infalible.