Melhores detectores de IA (testados)
Last updated: 2026-09
Os detectores de IA prometem dizer se um texto foi escrito por uma pessoa ou por um modelo como o ChatGPT. Na prática, nenhum acerta sempre: às vezes marcam como "IA" um texto humano (falso positivo) e às vezes deixam passar texto gerado. Por isso não apontamos um "vencedor" único, e sim qual funciona melhor para cada necessidade.
Aviso importante: um detector de IA não é prova. Não reprove um aluno nem puna um funcionário só porque uma ferramenta marcou o texto como "gerado". Use como mais um sinal, nunca como veredito.
O que observar
- Precisão real, não a que o site do produto anuncia. Repare na taxa de falsos positivos.
- Idioma: muitos detectores erram mais em português do que em inglês. Confirme o suporte ao português.
- Preço e limite grátis: para uso pontual, um gratuito resolve; para muito volume, veja o custo por página.
Most compared in this category
Tools peers mention most often when picking an alternative — a stand-in for “most looked at” until we wire live traffic ranks.
OOriginality.aiDetecção de IA e verificação de plágio para editoras.
CCopyleaksDetecção de conteúdo por IA com relatórios detalhados por fonte.
GGPTZeroDetector de conteúdo de IA amplamente usado por educadores e editores.
GGuardrails AIFramework de validação para saídas de LLM mais seguras e estruturadas.
PPromptfooTestes e red-teaming open source para aplicações com LLM.
As 8 ferramentas desta categoria
GGPTZeroDetector de conteúdo de IA amplamente usado por educadores e editores.
OOriginality.aiDetecção de IA e verificação de plágio para editoras.
CCopyleaksDetecção de conteúdo por IA com relatórios detalhados por fonte.
WWinston AIDetector de IA feito para equipes de integridade acadêmica.
HHive ModerationAPIs de moderação de conteúdo para texto, imagem e vídeo.
SSapling AI DetectorPontuação gratuita e rápida de conteúdo por IA para textos curtos.
PPromptfooTestes e red-teaming open source para aplicações com LLM.
GGuardrails AIFramework de validação para saídas de LLM mais seguras e estruturadas.
Comparação direta
| Ferramenta | Ideal para | Preço | Plano gratuito? |
|---|---|---|---|
| GPTZero | Detector de conteúdo de IA amplamente usado por educadores e editores. | Plano gratuito, além de planos pagos Premium/Educator | Sim |
| Originality.ai | Detecção de IA e verificação de plágio para editoras. | Créditos por uso, planos pagos | Não |
| Copyleaks | Detecção de conteúdo por IA com relatórios detalhados por fonte. | Teste grátis, planos por uso e corporativos | Não |
| Winston AI | Detector de IA feito para equipes de integridade acadêmica. | Teste grátis, planos pagos | Não |
| Hive Moderation | APIs de moderação de conteúdo para texto, imagem e vídeo. | Preço de API por uso | Não |
| Sapling AI Detector | Pontuação gratuita e rápida de conteúdo por IA para textos curtos. | Grátis, API paga e planos corporativos | Sim |
| Promptfoo | Testes e red-teaming open source para aplicações com LLM. | Grátis, open source; suporte corporativo pago | Sim |
| Guardrails AI | Framework de validação para saídas de LLM mais seguras e estruturadas. | Grátis, open source; planos corporativos pagos | Sim |
Pricing and free-tier flags last reviewed 2026-09. Plans change often — confirm on each product's site before you buy.
Perguntas frequentes
Os detectores de IA são confiáveis?
Ajudam, mas erram. Os melhores têm boa precisão em inglês e caem em outros idiomas. Trate como orientação.
Existe algum grátis?
Sim, vários oferecem verificações gratuitas por dia; marcamos quais na tabela.
Detectam texto do ChatGPT parafraseado?
É mais difícil. Reescrever reduz bastante a detecção, então nenhum é infalível.